Ce mois-ci
Septembre 2009
Dim Lun Mar Mer Jeu Ven Sam
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
Syndiquer
Rechercher

Afficher article  ATTENTION DANGER
  • Lettre de Gaullisme.fr (Objectif-France)

  •  
  • Vers une gouvernance mondiale.

La Trilatérale est une organisation méconnue du public français. Croyant que le suffrage universel représente l'arme décisive pour changer le cours des choses, les Français ignorent en fait que les véritables acteurs de la vie politique et économique se trouvent au sein de « centres de réflexion » nourris par des multinationales. Des groupes ultra puissants comme le Bilderberg, le Lucis Trust, le Council on Foreign Relations (le CFR pour les Etats-Unis concernant la politique étrangère), l'European Council on Foreign Relations (l'ECFR pour l'Union européenne), la Fondation Bertelsmann pour ne citer que ces exemples représentent les relais du pouvoir mondial en gestation. Coopérant étroitement entre eux, ces groupes élitistes constituent les différents musiciens permettant à l'orchestre mondialiste de jouer une partition intitulée : « Vers une gouvernance mondiale ». Dans cette affaire, un groupe solidement implanté joue aussi son rôle en faveur d'une unification planétaire : la Trilatérale.

Lire la suite

http://www.gaullisme.fr/

Afficher article  COMMUIQUE DE PRESSE DU CNI
Mardi 29 septembre 2009
 
Communiqué de presse - 29 septembre 2009

Le viol édulcoré de Monsieur POLANSKY

Que Roman Polansky soit incarcéré pour un crime commis  à 40 ans sur une fillette de 13 ans, n’est que justice. C’est le temps mis pour l’incarcérer qui est étonnant. Plus surprenant encore sont les réactions des différents responsables politiques Français et Polonais qui protestent contre l’accomplissement normal de la justice en de telles circonstances pour des faits avérés.


« Je trouve incroyables les cris d’orfraie poussés par Mr Sarkozy, Mitterrand et consort alors qu’il s’agit d’un acte odieux et révoltant » proteste Annick du Roscoät, Présidente du CNI.


« Je suis même sidérée d’apprendre que cet individu ait pu vivre tranquillement dans notre pays sans subir, chez nous, les foudres de la justice » poursuit-elle.

« La notoriété ne doit pas être une barrière empêchant la justice de passer » conclut-elle.

 

Afficher article  RECHERCHE

JE RECHERCHE  trois entreprises du BTP  ou plus (de préférence second oeuvre)

pour financer une Mission de Recherche et Developpement, mission commerciale, voir transfert de technologie,

dans les Emirats

faire offre  jpretord@hotmail.fr

 

Afficher article  tout ne peut pas étre faux ...??? VIRUS, POGNON, ET MORTS
Je me permets de présenter Jean-pierre Camo à ceux qui ne le connaissent pas. Il était le patron du journal Le Compas, journal qui informait sur la macrobiotique et d'autres sujets, journal qui s'est arrêté avec le numéro sur la vaccination ( Allo Pasteur, Bobo), que j'ai pas mal diffusé et que je conserve encore pour ceux qui le souhaitent...
>
> Néanmoins si vous consentez à diffuser ce message, envoyez-le quand même en copie cachée ( Undisclosed recipients), merci , c'est ce que j'essaie de faire systématiquement.



>
> Subject: Tr:A lire absolument : on tient à vous ! Désolée d'insister, les informations se croisent et se ressemblent....
>
>
>
> Madame, Monsieur,
> Chers amis,
>
> Je vous avais promis de vous informer. C’est ce que je fais. En attendant la sortie de la première capsule vidéo, je vous écris. Parce que c’est plus fort que moi. Et parce que les jours sont comptés.
> Si vous croyez encore naïvement que le plan de vaccination obligatoire n’aura pas lieu, je vous invite à tenter de répondre aux questions que je me pose depuis que je suis ce dossier de la grippe porcine. Tel est l'objectif de ce courriel : vous partager quelques-unes de mes nombreuses questions et interrogations à propos de cette fameuse pandémie de grippe H1N1, et vous inviter à y répondre par vous-même puis à tirer vos propres conclusions.
  • pourquoi, Madame Bachelot (ministre de la santé en  France) a-t-elle demandé début février 2009, à un groupe de légistes  constitutionnalistes, un mémo sur la question suivante : l’imposition d’un  plan de vaccination à toute la population serait-elle illégale et  anticonstitutionnelle ? Ce sur quoi les experts l’ont rassurée, invoquant  qu’une situation exceptionnelle et qu’un état d’urgence sanitaire justifiait  amplement qu’on supprime toutes les libertés individuelles !   
  • pourquoi l’Organisation Mondiale de la Santé a-t-elle  modifié, le 27 avril 2009, sa définition de la pandémie ? Auparavant,  pour déclarer une pandémie, les contraintes étaient beaucoup plus sévères !  Maintenant, il suffit que la maladie soit identifiée dans deux pays d’une même  zone OMS !  
  • comment se fait-il que le brevet du vaccin  contre la grippe porcine (H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la  réapparition du virus disparu depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole,  en 1918) ?  
  • par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu  l’intuition d’aller signer un contrat d’investissement d’un montant de  100 millions d’euros, le 9 mars 2009, pour la construction d’une usine de  fabrication de vaccins contre la grippe ? Et devinez où ! Au Mexique, là où  justement, le foyer de la pandémie a pris naissance !  
  • pourquoi aucun média et aucun expert scientifique ne  rappellent que la grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et  500.000 personnes, soit plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres  officiels de l’Organisation Mondiale de la Santé) ?  
  • pourquoi tous les médias du monde répètent-ils  quotidiennement que le virus de la grippe A H1N1 va provoquer une hécatombe  de victimes, alors que les faits démontrent qu’il s’agit d’une simple  grippette (moins grave que la grippe saisonnière ordinaire) qui n’a fait que  2.000 morts en plus de cinq mois ? La grippe ordinaire en aurait fait, pendant  ce même laps de temps, 200.000 morts !  
  • pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de  mortalité insignifiants (2.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du  Monde ont passé des commandes faramineuses pour des centaines de  millions de doses de vaccin, et ce, dès le mois de juin 2009 ?   
  • autrement dit, pourquoi met-on en place des mesures  exceptionnelles cette année, alors que la grippe est moins virulente que  les autres années ? Qu’est-ce qui, dans les faits, justifie de telles  décisions alors qu’il n’y a rien d’exceptionnel ?  
  • pourquoi des lois d’exception (lois martiales)  ont-elles déjà été votées dans la plupart des pays (sans en révéler le  contenu) ?  
  • pourquoi le Ministre de l’Intérieur Français a-t-il  rappelé tous les réservistes de l’armée et de la gendarmerie, en  février 2009, en vue (je cite) « de graves troubles sociaux prévus pour la fin  de l’été 2009 » (c’est-à-dire septembre) ?  
  • pourquoi l’armée américaine vient d’être  déployée sur tout le territoire des Etats-Unis ?  
  • pourquoi plus de 800 camps de concentration  ont-ils été installés aux Etats-Unis, ces dernières années (pour l’instant,  ils sont vides) ? Pourquoi sont-ils gérés par la FEMA (Federal Emergency  Management Agency), qui intervient lors des grandes catastrophes sur le  territoire (comme lors du cyclone Katrina) ?  
  • pourquoi des centaines de milliers de cercueils  sont-ils entreposés dans tous les états américains et pourquoi des fosses  communes ont été creusées dans chaque district ?  
  • pourquoi 600 neurologues britanniques ont-ils reçu, le  29 juillet 2009, une lettre confidentielle du Health Protection Agency (HPA),  les invitant à être particulièrement attentifs à la future recrudescence du  syndrome de Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative gravissime  déclenchée la plupart du temps par l’acte vaccinal) ? Et pourquoi cette même  agence n’a-t-elle pas prévenu le public qui va « bénéficier » de cette  campagne de vaccination ?  
  • comment se fait-il que le 5 mars 2009, la firme  Baxter a contaminé 72 kg de matériel vaccinal, mélangeant les virus H5N1  de la grippe aviaire et H3N2 de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans  six pays différents, alors que les procédures de sécurité dans ce genre de  laboratoire rendent cet accident absolument impossible  ? Impossible sauf  si l’acte devient volontaire. Cela m’a été confirmé par un docteur en  biologie.  
  • pourquoi ne nous dit-on pas que le vaccin contre la  grippe, depuis 40 ans qu’il existe, n’a jamais eu d’impact positif sur  l’incidence de cette maladie, au contraire ? Une étude internationale a  démontré que les vaccinés attrapaient plus souvent la grippe que les  non-vaccinés.  
  • pourquoi nous cache-t-on qu’en 1918, ce sont les  personnes vaccinées qui sont mortes de la grippe espagnole, et pas les  non-vaccinées ? Cela voudrait-il dire qu’elles ont été tuées par le vaccin  lui-même, et pas par la grippe ?  
  • si les vaccins ont si peu d’effets secondaires,  comment les autorités sanitaires expliquent-elles que le nombre de scléroses  en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de  vaccination contre l’hépatite B ?  
  • pourquoi nous cache-t-on que toutes les épidémies du  XXe siècle ont été déclenchées par des campagnes de vaccination  préalables ?  
  • pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccin  contre la grippe H1N1, un adjuvant tel que le squalène (dans une  proportion un million de fois plus importante que dans les vaccins ordinaires  – j’ai revérifié les calculs, car je n’y croyais pas !), alors que la Chambre  des Représentants l’avait reconnu explicitement responsable du syndrome de  la première guerre du Golfe, syndrome qui avait rendu 180.000 GI’s malades  (25 % des soldats) suite à l’injection du vaccin contre l’anthrax ? À noter  que le squalène avait été interdit par un juge fédéral en 2004 !   
  • pourquoi les premières populations visées par la  vaccination sont-elles les femmes enceintes et les enfants, alors  qu’habituellement, ce sont les vieux qu’on vise ? Eux, paraît-il, auraient une  mémoire immunitaire de la grippe espagnole de 1918 !!!  
  • pourquoi les procédures de vaccination obligatoire  seront-elles confiées, non pas à des médecins, mais à des étudiants  volontaires et des militaires ?  
  • pourquoi aucun médecin et aucun hôpital ne  pourra dispenser les vaccins eux-mêmes ? Craindraient-ils de faux certificats  ?  
  • pourquoi 50 % des médecins anglais disent qu’ils  refuseront de se faire vacciner avec le nouveau vaccin, parce qu’ils  n’ont pas confiance en la procédure de préparation ?  
  • pourquoi présente-t-on le Tamiflu comme  un antiviral efficace, alors que toutes les campagnes d’utilisation de ce  produit se sont révélées catastrophiquement inefficaces ? De plus, ce  médicament provoque de nombreux désordres psychologiques et neuronaux, allant  jusqu’à provoquer des suicides en nombre chez ceux qui en consomment !   
  • pourquoi les autorités sanitaires, censées vouloir  notre bien et notre protection, autorisent-elles qu’un nouveau type de vaccin  (ce sont leurs mots) soit testé directement sur des centaines de millions  de cobayes (c’est-à-dire nous), sans que les protocoles normaux de Mise en  Marché ne soient respectés, et sans aucune garantie d’innocuité dudit vaccin ?  

> Je pourrais continuer comme cela encore des heures. Mais je m’arrête là, car les autres questions iraient toujours dans le même sens. Je n’ai plus le temps, pour l’instant, de vous mettre toutes les références d’articles des journaux officiels (le Monde, le Figaro, le Daily Post, le Journal du dimanche, etc.), des sites officiels (de l’OMS, de Baxter, d’Aventis, de Sanofi-Pasteur, etc.) et des déclarations de scientifiques pro-vaccinalistes que j’ai consultées ! Vous trouverez tout cela sur mon site, d’ici la fin du mois de septembre.
>
> Mais je vous garantis sur l’honneur que toutes les questions que je pose ci-dessus se basent uniquement sur des lectures de documents officiels et accessibles à tous ! Ce ne sont pas des allégations, des suppositions, des supputations de théoriciens du grand complot ! C’est cela qui fait qu’il est impératif de se poser de telles questions ! Et de tirer les conclusions qui s’imposent.
>
> Pour ma part, c’est fait.. Et j’ai pris position clairement.
> Autrement dit, tant qu’on ne m’obligera pas à fermer ma gueule, je continuerai à vous informer.
>

> Il y a, par contre, une question que je vais poser ici et à laquelle je vais répondre, car beaucoup de mes interlocuteurs ne comprennent pas cela (j’ai reçu des centaines de courriels en une semaine !!! Merci à ceux qui m’ont traité de pauvre connard et de manipulateur. Merci surtout à tous ceux qui ont relayé l’information à des dizaines de milliers de personnes en Europe et au Canada. Merci particulièrement à tous ceux qui prient pour moi, pour l’instant. J’ai été très touché et ému.)
>
> La question est : comment un virus aussi bénin va-t-il s’y prendre pour tuer des millions de personnes ? Ça, c’est la question à un million de dollars !!!
>

> Eh bien c’est l’histoire des pandémies du passé qui nous apporte la réponse. La recette est simple (en douze étapes, déjà expérimentées en 1918 avec succès) :
  1. on annonce qu’un foyer d’une  nouvelle grippe vient d’apparaître au Mexique et que c’est très grave, car  c’est un virus animal qui s’est transmis à l’homme !  
  2. on annonce ensuite 350 morts en  une semaine, pour rectifier ensuite le décompte à 8 morts. Mais tout le monde  a retenu qu’il y avait eu beaucoup de morts dès le début (ça ne vous rappelle  rien, ça : le 11 septembre, on nous a annoncé à la télévision 40 à 50.000  morts dans les Twin Towers – ce qui a justifié la croisade contre les forces  du Mal – puis, on a révisé le nombre de morts à 2.974) ;  
  3. on annonce à grand renfort de  publicité quotidienne que ce terrible virus se propage à une vitesse  incroyable sur toute la planète (alors que par ailleurs, aucun laboratoire du  monde ne dispose de la souche du virus pour confirmer que c’est bien ce virus  qui est en cause, et pas le virus ordinaire – on reconnaît par ailleurs que la  grippe porcine ne présente aucun symptôme spécifique par rapport à ceux de la  grippe ordinaire – alors, comment font-ils pour compter le nombre de cas ???)  ;
  4. devant le peu de virulence dudit  virus, on nous annonce que ce gentil virus (finalement) va muter et va devenir  TRÈS méchant, et que l’on sait qu’il va muter à une date précise (celle de la  sortie des vaccins, quelle coïncidence quand même !) ;  
  5. pendant tout ce temps, on prépare  des produits en laboratoire dont on dit qu’ils sont des vaccins, et dans  lesquels on mélange deux souches de la grippe porcine, deux souches de la  grippe aviaire et une souche de la grippe humaine (cocktail tout à fait  explosif, lorsqu’il sera injecté dans le corps !). De plus, on rajoute (en  plus grande quantité que d’habitude) des adjuvants (mercure, aluminium et  squalène), reconnus pour leur grande toxicité ;
  6. peu avant la sortie des soi-disant  vaccins (qui sont en réalité, ici, des armes bactériologiques), les médias se  déchaînent pour nous annoncer qu’il y a une recrudescence de cas de grippe.  Même si les médecins ne prennent plus la peine de vérifier s’il s’agit bien du  même virus, le peuple est tellement hypnotisé qu’il ne réfléchit plus. Il est  persuadé que la mutation annoncée est en train de se réaliser ;  
  7. on annonce aussi que tous les  vaccins ne seront pas disponibles immédiatement et qu’il y aura des chanceux  qui pourront en bénéficier tout de suite, et d’autres devront attendre jusqu’à  quatre mois pour enfin recevoir le vaccin salvateur ! À noter que  nous en sommes là, pour l’instant, dans la chronologie des événements.  
  8. dès la sortie des premières armes  bactériologiques déguisées en vaccins, le bon peuple apeuré court se faire  vacciner volontairement, dans les centres spécialement préparés à cet effet  (et encadrés par des militaires). Ici au Canada, les gens s’inscrivent sur des  listes d’attente pour être certains d’être parmi les premiers vaccinés !  
  9. dès l’injection du vaccin, le  cocktail préparé soigneusement par les laboratoires entraîne la mutation et la  combinaison des différentes souches dans le corps du patient, rendant les  virus extrêmement mortels. Dans le même temps, les adjuvants auront mis par  terre le système immunitaire. La Tamiflu sera utilisé pour provoquer une  surinfection (cas déjà observés dans plusieurs pays) entraînant immédiatement  la mort de la personne. Conséquence : il y aura des milliers de morts parmi  les premières populations vaccinées ;
  10. on nous dira alors que,  malheureusement, ce qu’on craignait est arrivé : le virus a muté sous une  forme mortelle. On attribuera la cause des décès au virus, et pas au gentil  vaccin censé nous protéger ! Une panique s’emparera de la population, qui  réclamera qu’on les vaccine d’urgence ;
  11. vu la gravité de la situation  sanitaire, vu les troubles engendrés, d’une part par ceux qui réclameront avec  force leur vaccin, d’autre part par ceux qui accuseront les autorités  sanitaires de génocidaires, l’état d’urgence sera déclaré dans tout le pays et  le plan de vaccination obligatoire sera mis en place ;  
  12. ceux qui refuseront de se faire  vacciner devront se cacher ou disparaître pendant un temps suffisamment long,  à moins qu’on ne les fasse disparaître dans des camps de concentration prévus  à cet effet.

> Ce scénario, je vous l’écris en cette nuit du 9 au 10 septembre 2009. Je ne le fais pas du tout de gaieté de coeur.
> Je sais que certains parmi vous me reprocheront d’alimenter la peur qui est déjà créée par les élites lumineuses, et de finalement, faire le jeu de ceux que je dénonce. À cela, je vous citerai une phrase de Jésus-Christ (même si je n’appartiens plus à aucune religion) : « Vous connaîtrez la vérité, et la vérité fera de vous des hommes libres ! » (Jean 8:32).
>

> Je vous offre ici une synthèse de tout ce que j’ai lu depuis cinq mois (dont deux mois à temps plein). Mon objectif, c’est de décrypter pour vous les informations qui nous sont cachées (même si elles sont disponibles publiquement – faites vos recherches avec Google – vous verrez !), afin que vous ne cédiez pas à la panique lorsque l’hécatombe commencera. Afin que vous compreniez quelle est la cause réelle de ce que vous verrez.
>
> Maintenant, que pouvons-nous faire, me direz-vous ? Pour l’instant, la chose qui me paraît la plus importante, c’est que vous diffusiez cette information à TOUS vos contacts.. Imprimez ce courriel, découpez-le en morceaux s’il vous paraît trop long, donnez-le à tous vos amis, à toutes vos connaissances. Si vous êtes parents d’enfants allant à l’école, constituez immédiatement des comités de résistance à ce plan génocidaire. Dans trois semaines, il sera trop tard. Et vous devez savoir que les écoles seront bouclées pour pouvoir vacciner vos enfants. Si vous n’êtes pas organisés maintenant, vous serez démunis le 28 septembre, lorsque le plan se mettra en marche. Allez parler à tous les policiers, à tous les gendarmes que vous connaissez car eux aussi, sont maintenus dans l’ignorance de ce plan (et ils ne seront pas vaccinés par les mêmes produits, pour ne pas tomber malades, eux !). Expliquez-leur qu’ils vont participer, sans le savoir, à un génocide programmé contre la population. Rappelez-vous que si les nazis ont pu déporter autant de personnes vers les camps de la mort, c’est parce qu’ils ont bénéficié de l’aide de la police française qui n’avait pas compris ce qui se passait. Allez parler aussi à vos représentants politiques, car la plupart d’entre eux ne savent pas ce qui se trame. Demandez-leur de ne pas coopérer, de saboter le plan, de faire détruire les fichiers de population, pour que le recensement des vaccinés et des non vaccinés devienne un casse-tête.
>
> Cette activité devrait devenir votre tâche prioritaire. Car la seule manière d’enrayer ce plan diabolique, c’est de réunir une masse critique de gens conscients. Gandhi ne disait-il pas : « un individu conscient et debout est bien plus dangereux pour le pouvoir en place que 10.000 individus endormis et inconscients. » J’en suis convaincu.
>
> Par contre, ne perdez pas votre temps avec les hauts dirigeants de l’État, les grands médias et les experts payés (achetés) par les laboratoires pharmaceutiques. Ne perdez pas non plus votre temps avec les sceptiques, les indécrottables du petit écran pour qui seule la parole des médias est l’évangile. Méfiez-vous même de leur réaction, car ils pourraient vous accuser de chercher à les tuer en les empêchant de se faire vacciner.
>
> Et si vous avez peur en lisant mon courriel, transformez cette peur en action, en mouvement. C’est toujours comme cela que l’humanité a fait des bonds dans son évolution : c’est en transformant sa peur du feu en maîtrise du feu que l’homme a inventé la technique. Ici, l’enjeu est de taille : c’est en transformant votre peur de la mort que vous pourrez accéder à une nouvelle dimension, à une nouvelle vibration. Rappelez-vous que nous ne sommes pas des êtres matériels vivant des expériences spirituelles. Nous sommes des êtres spirituels vivant l’expérience fabuleuse de l’incarnation.
>

> Personnellement, je suis très conscient de ce que je risque en prenant cette position, à découvert. Depuis quelque temps, je vis avec la perspective qu’il se pourrait que je ne sois plus de ce monde dans les semaines qui viennent. Et je découvre une perspective fabuleuse à mon existence. Souvent, je me suis posé la question de façon théorique : s’il me restait un an à vivre, quels choix de vie ferai-je pour que je puisse entrer dans la mort sereinement et sans regret ? Aujourd’hui, cette question n’est plus théorique pour moi. Et je me rends compte que beaucoup de mes valeurs se transforment de façon encore plus radicale. Et beaucoup de choses qui me causaient du souci deviennent tellement secondaires....
>
> Et cette phrase de saint Matthieu résonne dans ma tête : que votre oui soit un oui, que votre non soit un non, (Matthieu 5:37).
>
Serons-nous capable de dire non à l’infamie, au risque de notre vie corporelle ? Serons-nous capables de dire oui à ce que notre âme nous dicte de faire ? Serons-nous capable de nous mettre debout, quel que soit le prix à payer ?
>
> Tel est le cadeau que ce plan de pandémie nous offre en cette fin d’année 2009. Si nous sommes à la hauteur du défi (et je sais que nous le sommes), ce vaccin deviendra notre pierre philosophale et nous transformera en alchimistes, pour réaliser le grand oeuvre.
>
> Restons debout et conscients.
>
> Je vous salue avec le coeur.
>
>
> Jean-Jacques Crèvecoeur
> De Montréal (4 heures du matin, ce jeudi 10 septembre 2009)
>
>  
Afficher article  DETAXE CARBONE PAR ALAIN GUILLON CNI

 

A quand la « détaxe » carbone ?

 

Elle pourrait remplacer avantageusement ce nouvel impôt insupportable qu’est  la « Taxe Carbone », qui va augmenter les prélèvements obligatoires et créer du chômage… Car selon le philosophe Alain FINKIELKRAUT… L’occident… là il s’agit de la France seule, ce qui sera encore plus dramatique  « va encore se tirer une balle dans le pied »

La détaxe CARBONE, de quoi s’agit-il ? De rembourser des impôts aux contribuables « vertueux », ceux qui investissent pour réduire les émissions de carbone dans l’atmosphère, par exemple celui qui achète une voiture électrique se verra remboursé de 1.000 € par an (Chiffre pris au hasard, le débat est à lancer pour connaître l’incidence d’une telle mesure), car il n’émettra plus de carbone, il en sera de même pour le chauffage domestique etc…

 

Cela, permettra de ne rien changer à l’architecture fiscale existante, seulement de rendre nos concitoyens plus  vertueux, tous vont se battre et investir pour payer moins d’impôts… !

En sus cela éliminera la contestation contre la taxe carbone…  Et le débat surréaliste sur le niveau des taxes (insupportables) à mettre en place, 17 ou 32 € la tonne n’aura plus lieu d’être et enfin voici une bonne raison pour cesser d’augmenter continuellement les impôts, la détaxe carbone permettrait de les réduire… En obligeant les administrations à faire des économies, car elles auront moins de ressources faciles,  de plus ce moyen sera un des vecteurs majeurs pour anticiper le redémarrage de l’économie.

 

Alain GUILLON

CNI  FEDERATION DU RHÔNE

 

Afficher article  LA CHRONIQUE DE BERNARD BAUDET CNI

                                   

 

Jeudi 24 septembre 2009
 

Coucou me revoila, dix jours de silence pour raison de déplacements en province, trois quart CNI et un quart repos que j'ai jugé bien mérité, dans mon Isère natale.

Trois quart CNI en compagnie d'Annick du Roscoät, présidente du CNI.
Nous avons visité les fédérations du très grand sud - ouest, de Sète à Bordeaux pendant trois jours, conférences de presse et réunions se sont succédées, avec toujours un accueil studieux et convivial. Puis ce fut Lyon et Condrieu avec l’ensemble des cadres de la région Rhône –Alpes. Avant de prendre quelques trois jours de delaxe dans mon Isère natale, trois jours consacrés à des amis, des ballades champêtres et la cueillette des premiers champignons ! le bonheur !

Que ce soit dans nos réunions avec les militants du CNI, ou avec les journalistes et même avec nos amis, les mêmes sujets revenaient dans les conversations : l’affaire Besson qui avec l’accord du président de la république refuse de signer les décrets d’applications de la loi, votée par le parlement !  sur les ADN et l’immigration, la taxe carbone les délires de Nicolas Hulot, l’égérie des hommes de  pouvoir, j’en passe et des  meilleurs sans oublier l’affaire politique de cette rentrée, l’affaire Clearstream où s’affrontent deux hommes d’état, et peut être deux conceptions de la justice !

Je viens de lire sur le site du Parisien / Ajourd’hui, un article qui a pu vous échapper et qui a retenu mon attention. Je me permettrai de la commenter.



 


Sarkozy et «les coupables» : la polémique enfle à droite

La polémique ne cesse d'enfler et les réactions de tomber après les propos tenus mercredi soir par Nicolas Sarkozy sur la «culpabilité» des prévenus, dont fait partie , dans l'affaire Clearstream.

  En savoir plus   Villepin va poursuivre Sarkozy

Le président de la République a en effet déclaré : «Au bout de deux ans d'
, deux juges indépendants ont estimé que les coupables devaient être traduits devant un tribunal correctionnel». La défense de l'ancien Premier ministre compte assigner le chef de l'Etat pour atteinte à la présomption d'innocence.

Chez les responsables de l'UMP, on s'étonne de la polémique. Le porte-parole de la majorité, Frédéric Lefebvre, va même jusqu'à conforter les propos de Nicolas Sarkozy, estimant que «les coupables sont toujours parmi les prévenus». (déclaration intéressante de la part d'un responsable politique dans une république, un pays de droit !)«Je ne comprends pas pourquoi certains prévenus se sentent si coupables, précisément», a t-il ironisé ce jeudi.

Pour le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, c'est un faux problème. «Est-ce qu'un seul nom a été cité par le président de la République ? Alors, où est le problème ?», (le problème est qu'il parle !)a-t-il réagi à son arrivée aux Journées parlementaires UMP au Touquet (Pas-de-Calais). Le député Yves Jégo a eu une réaction similaire, qualifiant «l'agitation entretenue» autour du mot «coupables» de «rideau de fumée» (il n'a toujours pas compris comment ça marche !)pour «éviter de parler du fond» de l'affaire.

Les villepinistes indignés

Chez les élus UMP, la question divise pourtant. Présents ce jeudi au Touquet, plusieurs députés villepinistes ne croient pas à un simple lapsus. «Quand on est avocat (profession de Nicolas Sarkozy, ndlr), on sait faire la différence entre prévenu et coupable», considère Jacques Le Guen, député du Finistère, qui souligne que les propos, diffusés sur France 2 et TF1, étaient enregistrés : «S'il avait voulu ensuite changer sa phrase, il l'aurait fait.». (c'est le bon sens, mais le pouvoir peut rendre aveugle et surtout faire perdre la mémoire)

La députée Marie-Anne Montchamp rappelle que le chef de l'Etat lui-même a estimé mercredi qu'il fallait s'excuser après une «maladresse», en évoquant l'affaire Hortefeux. (fait ce que je dis, mais ne fait pas ce que je fais !)

Les socialistes choqués

A gauche aussi, on se dit choqué. Dès mercredi soir, le député socialiste Pierre Moscovici a déclaré : «Il y a des expressions qui ne sont pas seulement maladroites. Parler des coupables alors lorsqu'on est président de la République, c'est à dire le garant de l'indépendance de la justice et aussi du respect de la présomption d'innocence, c'est extrêmement choquant», a insisté l'élu du Doubs sur Europe 1. et oui !

Afficher article  L'ESPRIT DU DESERT

 

 

http://www.lesgrillesdor.com/page_esprit_desert.html

 

 

ptifFormat : 15 x 21 cm
Pages :
Prix indicatif : 10,00 €


L' Esprit du Désert

de Sara B'aÿ
L’Esprit du désert à travers les mystères envoûtant de l’Egypte, s’empare de l’alchimie de l’antique sagesse des Dieux Egyptiens, pour nous servir un rêve oriental insolite qui se profile au travers des dimensions de l’étrange.Augurée d’une passion suscitée par une icône portant le nom de T AMON RA, l’homme des sables. Va se dévoiler pour la première fois sous la forme d’un mirage, au bout d’un horizon désertique.
Naît, alors l’histoire étonnante de la quête du grand secret du livre de la porte du temps, à travers laquelle le passage d’un monde à l’autre se réalisera à travers la transformation de la substance.Détenteur d’un dessein, qui s’avérera précieux autant qu’il l’était au temps des pharaons, T AMON RA se lancera à la découverte d’une pierre d’émeraude disparue, il y a 3000 ans, d’un temple de l’Antiquité dédié comme reflet du royaume des Dieux.Cette pierre, clé énigmatique de la porte des sables et du temps est en quelque sorte la pièce maîtresse du puzzle entre l’imaginaire et le réel. Elle est également la réouverture d’une porte du temps, qui fera ressusciter l’amour de personnages vieux de millions d’années.Tout au long de ce voyage dans un décor aux allures d’Orient, T AMON RA jonglera avec les mots dégageant une atmosphère divinement harmonieuse. Et fera palpiter le cœur à travers l’imaginaire, la fantaisie et la magie de notre esprit pour mettre en évidence la sensualité de ce pays mystérieux.

 

http://www.lesgrillesdor.com/page_esprit_desert.html

 

Afficher article  CNI

 

20 septembre 2009

Presse ( SUD-OUEST) " Le CNI avertit l'UMP pour les régionales "

Presse ( SUD-OUEST)20/09/09


 

vigJournaux


 


 



Le CNI ne compte pas faire de la figuration lors des élections régionales de 2010. Et sa présidente nationale, Annick Deroscoit, le fait savoir en sillonnant la France depuis plusieurs semaines. Pour la responsable du plus ancien parti de droite, pas question d'être l'otage de l'UMP.


« Ou nous sommes considérés comme un véritable partenaire autour d'un vrai projet de droite avec des candidats CNI en position éligible, soit nous présenterons nos propres listes », attaque celle qui après onze ans de présidence laissera sa place lors des élections internes du 24 octobre. « Nous avons besoin d'un président qui soit parlementaire afin d'avoir une plus grande visibilité et influence pour nos idées et nos valeurs. » Son poulain, Gilles Bordouleix, député-maire de Cholet, devrait donc lui succéder.


Pour les régionales, Annick Deroscoit met en avant que l'UMP a actuellement peu de réserve de voix pour un scrutin à deux tours. Or, selon un sondage Ifop commandé par le CNI « l'électorat de droite est déçu par Nicolas Sarkozy qui ne tient pas ses promesses de campagne et est excédé par cette ouverture incessante à gauche ».


Et de conclure, « notre cible, ce sont les abstentionnistes de plus en plus nombreux à droite et qui se reconnaissent dans nos valeurs ».


http://cniloire.canalblog.com/
Afficher article  LE CNI AU TRAVAIL
J’ai publié une nouvelle photo dans POLITIQUE2.

Afficher article  REUNION DE BUREAU ET REPAS REPUBLICAIN 18/09/2009
J’ai publié une nouvelle photo dans POLITIQUE2.

Afficher article  REUNION DE BUREAU 01/38/42/73/69/26

 

REUNION  DE  BUREAU   CNI   

AUX  ROCHES  DE  CONDRIEU 

 

Afficher article  VOS DEPUTES TRAVAILLENT ILS BIEN ???

                                               

 

JUSTE  UN CLIC  

http://www.nosdeputes.fr/

 

 

Afficher article  CNI
 
 
COMMUNIQUE DE PRESSE
 
 
 

Le CNI ne soutiendra pas la taxe carbone

 

 

Suite à l’arbitrage du Président de la République sur la taxe carbone, le CNI affirme sa ferme opposition à tout projet visant à instaurer une nouvelle taxe, la taxe carbone, fût-elle écologique.

 

« Ce nouveau prélèvement obligatoire ne résoudra pas les problèmes consécutifs à la pollution de l’air sinon qu’allégera un peu plus le porte-monnaie des Français. Arrêtons de considérer les Français comme les "vaches à lait" de l’Etat ! » déclare le Secrétaire Général du CNI, Bernard Beaudet.

 

« La taxe carbone sera inefficace. L’Instaurer au seul niveau français est ubuesque et contribuera à affaiblir davantage la consommation et pénalisera nos entreprises. L'énergie produite et consommée en France n'est pas la source principale des émissions produites dans notre pays » ajoute-il.

 

« Cessons ces discours qui sont contraire à notre économie et soutenons vraiment les entreprises qui contribuent au respect de l’environnement en rendant fiscalement plus accessibles les produits qui ne sont pas polluants » conclut-il.


Afficher article  LOI HADOPI II

http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta/ta0332.asp

 

TEXTE ADOPTE  CE JOUR 

Afficher article  LETTRE OUVERTE A ERIC BESSON

                                                    

 

 lettre ouverte à Eric BESSON
 
Monsieur le Ministre,
Monsieur le Secrétaire Général Adjoint de l'UMP,
 
En ne signant pas le décret d'application de la loi des tests ADN,
loi votée par le parlement,vous faites preuve d'une grande force de caractère.
 
Après avoir fait,ce week end,un "doigt d'honneur",selon vos dires,à un journaliste que vous appréciez,
peut être faites vous de même avec vos nouveaux "amis"députés UMP,qui ont voté cette loi au nom du peuple français.
 
Cordialement
 
Yves GUYON
Centre National des Indépendants.CNI.
Président Fédération du Rhône
 

Afficher article  FOUTEZ NOUS LA PAIX AVEC LE TABAC

NOUS DEVONS DEMANDER LA DETAXATION DU TABAC POUR LES CHOMEURS ...

Lundi 14 septembre 2009

Où va- t-on s'arrêter ?  Tati sans sa pipe ce n'est pas Tati, pareil pour Audrey Tautou / Chanel et nombre d'autres encore, par exemple,  une célèbre photo du Général de Gaulle , Georges Pompidou et même Pierre Desgraupes à la télévision etc...
Et pendant ce temps l'Etat continue de fabriquer des cigarettes, laisse faire les importations et taxe allègrement nos concitoyens encore fumeurs ! Il y aurait là d'autre luttes à mener !


" Chirac privé de cigarette sur son livre

Le Parisien
14/09/2009

Après Alain Delon, Audrey Tautou et la pipe de monsieur Hulot, c'est au tour de Jacques Chirac de se voir enlever sa cigarette. Selon le Parisien.fr, la sortie du premier tome des mémoires de Jacques Chirac, prévue début octobre chez Nil éditions (Nicole Lattès), est retardée d'un mois. L'ancien chef de l'Etat souhaite relire son manuscrit une dernière fois avant publication. Mais surtout selon le site internet du quotidien son entourage aurait réalisé que la photographie choisie pour la couverture le représentait en train de fumer une cigarette, dans ses jeunes années.

Un cliché jugé pas très politiquement correct : l'ancien locataire de l'Elysée avait fait de la lutte contre le cancer un des grands chantiers de sa présidence, rappelle le Parisien.fr. Jacques Chirac a fumé jusqu'en 1988, note le journal...."

Par politique
Ecrire un commentaire - Recommander
Lundi 14 septembre 2009

Face au de plus en plus grâve problème que pose la prolifération, à tous les âges, des drogues de toutes sortes, il y a quelques mois le CNI avait tiré la sonnette d'alarme en invitant Serge Lebigot et l'association "Parents contre la Drogue" pour un tour de France de conférences.
Nous avions prévu d'en tenir plusieurs en Ile de France. Donc après le succès de celle tenue dans le Hauts de Seine, la prochaine aura lieu en Essonne vers la mi -octobre. Lors de sa réunion du 28 septembre la fédération CNI de l'Essonne en fixera la date.
Afin d'amorcer le débat, je souhaitais vous faire connaître l'excellent article paru la semaine dernière dans "Valeurs Actuelles" sur ce sujet sous la signature d' Arnaud Folch.
La conférence en Essonne sera animée par Serge Le Bigot président de "Parents contre la Drogue" et pour le CNI par notre responsable de ce  thème,  un jeune étudiant CNI, Fabien Lefèvre -Cros.

BB.

"Salles d'injection" pour toxicomanes ?

Stupéfiants. Delanoë est pour. Une pétition de Parents contre la drogue s'y oppose.

Arnaud Folch, le 10-09-2009
Alignées les unes à côté des autres,une demi-douzaine de petites tables avec chaises. Lumière douce,miroirs,salles d’attente : on pourrait se croire dans un salon de coiffure un peu austère. Sauf qu’un bac en inox est posé sur chaque table. À l’intérieur, une seringue, un garrot et un petit chiffon. À deux reprises, le 19 mai, puis les 11 et 12 juin, un collectif d’associations a décidé de présenter, à Paris, « ce que pourrait être une salle de consommation à moindre risque ».Consommation de drogue, s’entend.


Passée quasi inaperçue, l’initiative a fait réagir l’association Parents contre la drogue, qui vient de lancer une pétition contre l’ouverture de telles “salles de shoot” sur son site Internet (www.parentscontreladrogue.com). « Après la distribution de seringues, le remboursement par la Sécu de drogues de substitution et les millions d’euros de subventions distribués chaque année aux “associations d’usagers”, c’est une nouvelle étape qui risque d’être franchie », proteste Serge Lebigot, le président de l’association. Car la présentation de cette “salle de consommation”n’a rien d’une simple “provoc” orchestrée par quelques extrémistes.L’objectif est clairement assumé:imposer,au nom de la « réduction des risques »,l’implantation « à titre expérimental » de tels lieux, permettant aux “accros”à l’héroïne de venir se piquer dans un espace réservé, financé par l’État et géré par des “travailleurs sociaux”.

Alors que quatre-vingts structures de ce type existent déjà dans sept pays (Allemagne,Suisse,Pays-Bas,Espagne, Norvège, Australie et Afghanistan), « la France, affirme l’association Act Up, l’un des parrains du projet, reste l’un des pays les plus réactionnaires en Europe dans son refus idéologique de toute expérimentation » de ce type.À ses côtés, une nébuleuse d’autres structures qui, sous prétexte de lutte contre les overdoses, le sida et l’hépatite C, en appelle – plutôt qu’à un objectif de sevrage – à une reconnaissance du statut d’“usager de drogue” : Asud (Autosupport des usagers de drogues), Aides, Techno Plus,Atypik, SOS Drogue international, Cannabis sans frontières, Pharm’Addict, L’Oasis ou encore Prév’en Teuf (sic).

Le 9 juin, Bertrand Delanoë a luimême fait voter un voeu par le Conseil de Paris demandant « l’ouverture d’un débat sur les salles de consommation ». Les Verts,le NPA d’Olivier Besancenot, le MJS (Mouvement des jeunes socialistes), divers élus PS et même certains UMP (tel Michel Heinrich, députémaire d’Épinal) y sont aussi favorables. Or, souligne Serge Lebigot, « toutes les expériences menées à travers le monde le démontrent : l’ouverture de “salles de consommation” a encore aggravé la situation ».

Dressant le bilan de la salle d’injection installée à Melbourne, l’association Drug Free Australia,partenaire de Parents contre la drogue, relève ainsi que le taux d’overdose est plus important à l’intérieur du site (une pour 106 injections) que dans la rue (une pour 3821).Explication, tirée d’un rapport officiel : « Rassurés par la présence de personnel médical, les “clients” prennent plus de risques avec des doses d’héroïne plus élevées dans la salle d’injection. »

Ces shooting rooms, comme on les appelle là-bas, seraient aussi “incitatives”: 3,6 % des habitants de la Nouvelle-Galles-du- Sud, État d’Australie ne disposant pas de salles d’injection, assurent qu’ils « testeraient » le produit si une telle structure était installée près de chez eux.Autre conséquence de ces installations dédiées aux toxicomanes: l’arrivée massive de dealers aux alentours. Plus il y a de “clients”,plus il y a de “vendeurs”.

Dans une lettre adressée à Serge Lebigot le 20 avril 2007,pendant la campagne présidentielle,Nicolas Sarkozy avait prévenu:«Je suis totalement opposé […] à la délivrance de drogue, même sous contrôle médical.» A-t-il changé d’avis? Si tel n’est pas le cas,la nouvelle présentation- promotion d’une salle d’injection prévue à Biarritz du 13 au 16 octobre dans le cadre du colloque Toxicomanies-Hépatites-Sida serat- elle maintenue?

Afficher article  UN ARTICLE SUR LE BLOG DE BERNARD BAUDET CNI
 
Lundi 14 septembre 2009

Un interview intéressante de notre ami, député - maire de Cholet, Gilles Bourdouleix, par l'hebdomdaire
Aussi j'ai décidé de vous le faire partager.

BB.

Minute

Le 10 septembre 09

Eric Besson, ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du

Développement solidaire, a relancé le débat sur le droit de vote des étrangers extra

communautaires aux élections locales, auquel Nicolas Sarkozy est lui aussi favorable. Cela fait hurler le député-maire de Cholet (Maine-et-Loire). Entretien avec celui qui sera peut-être, bientôt, le président du CNI, le Centre national des Indépendants…

Pourquoi vous êtes-vous opposé au droit de vote des étrangers, contrairement à Eric Besson et Nicolas Sarkozy ?

Gilles Bourdouleix: Tout simplement parce que nous considérons au CNI que le droit de vote est un élément fondamental de l’appartenance à une nation et que, par définition, un étranger n’a pas à en bénéficier! Par ailleurs, il y a suffisamment de moyens, si on le veut, pour acquérir la nationalité française, et obtenir le droit de vote… J’ajoute que les plus civiques des étrangers peuvent s’exprimer très efficacement par le biais de la vie associative.

Dans ma ville, je participe régulièrement à des réunions de quartier, qui sont de petits foyers de démocratie locale: j’y écoute aussi bien les citoyens français que les étrangers, qui parlent souvent dans l’intérêt de la collectivité.

Que dites-vous à ceux qui estiment que, payant des impôts en France, ils ont le droit de

prendre part aux élections – au moins locales ?

L’argument n’est pas recevable. D’abord, ils paient des impôts sur le revenu au plan national, et pas seulement des impôts locaux. Leur raisonnement pèche en n’allant pas jusqu’au bout: logiquement, ils ne devraient pas s’arrêter au droit de vote local! Mais surtout, dans notre pays, le droit de vote ne s’achète pas: il n’est pas censitaire! L’indexation des droits et devoirs d‘un citoyen sur sa fortune me semble rétrograde, injuste et déplacée. Le pauvre qui ne paie pas d’impôt devrait-il être privé de ses droits civiques? C’est hallucinant!

Les étrangers, encore une fois, ont de nombreux moyens de se faire entendre dans notre pays, il ne me semble pas choquant qu’ils n’aient pas en plus le droit de vote, qui est constitutionnellement lié à la nationalité. Sinon, quelle est la spécificité du citoyen français dans son pays?

Les partisans du droit de vote pour les immigrés estiment inégal que les ressortissants

européens aient le droit de vote aux élections locales et pas les autres…

Mais cela concerne des accords passés avec les partenaires d’une structure politique commune! Les Français ont ce droit en Allemagne, en Pologne ou en Espagne! Que je sache, les ressortissants français n’ont pas le droit de voter aux élections locales des pays en dehors de l’U. E! Et personne ne trouve ça injuste ou intolérable…

De manière générale, quelles sont les positions du CNI en matière d’immigration? Par

exemple, lorsque Jack Lang demande à Eric Besson de ne pas expulser un immigré illégal au prétexte qu’il est père de famille…

Je ne vois pas pourquoi il faudrait faire montre d’une indulgence extrême envers des personnes qui ne respectent pas nos lois et souhaitent gagner sur tous les tableaux. Il y a des façons régulières d’être sur le territoire français – et Dieu sait que la France est accueillante. Même si elle doit toujours être envisagée avec souplesse, la loi est loi… Et je pense que l’on peut se fier aux fonctionnaires du ministère de l’Immigration, qui sont des gens sérieux et pondérés: s’ils estiment qu’il faut expulser, c’est qu’il y a de bonnes raisons !

Une politique laxiste en matière d’immigration illégale pourrait constituer un appel d’air et, à

l’heure où l’une des préoccupations principales de l’Union européenne est de lutter contre

l’immigration clandestine, cela me semblerait cavalier à l’égard de nos partenaires.

Comment analysez-vous les problèmes de société posés par l’islam en France : la burqa et, comme on l’a vu récemment dans certaines zones du pays, les pressions parfois violentes exercées par des musulmans contre des « beurettes » qui souhaitent vivre « à la française » et refusent notamment de suivre le ramadan ?

La France est un Etat laïc. En tant que membre de la commission parlementaire chargée de

travailler sur le voile intégral, je connais bien le sujet et estime qu’il faut être très ferme. A chaque fois que nous reculerons face à l’islam radical, il avancera un nouveau pion: le voile il y a vingt ans, les horaires séparés pour les hommes et les femmes dans les piscines il y a quelques années, la burqa aujourd’hui, avec, pour comble, l’apparition ridicule du « burkini ».

Concernant les pressions communautaires, j’ai vu nombre de filles d’origine immigrée,

généralement étudiantes, souffrir à cause des pressions de leur famille et de leur entourage. L’islam doit comprendre que nous avons en France des principes de liberté et d’égalité, notamment entre les hommes et les femmes. Ses adeptes doivent accepter les fondements de notre nation. Si cela leur déplait, ils peuvent retourner dans leur pays ou aller ailleurs, où l’on porte la burqa !

Faut-il assimiler ou intégrer les personnes d’origine immigrée ?

Je suis pour le respect des coutumes, à condition qu’elles ne remettent pas en cause les principes républicains.

Est-ce possible, sans vider ces moeurs et coutumes de leur substance ?

Il faut que cela soit possible! C’est le travail du législateur et de la population. Autrement ce sera invivable!

En période de crise, la France peut-elle rester « terre d’accueil et d’immigration » comme le dit Eric Besson ou doit-elle s’inspirer de ses voisins italiens, anglais, danois, qui privilégient leur peuple avant les étrangers ?

La régulation en matière d’immigration est indispensable, en distinguant toujours les différents types d’immigration: on peut être plus souple envers ceux qui sont en danger de mort dans leur pays, par exemple. Mais ils sont plus que minoritaires. Je serais également assez favorable au fait de faciliter les démarches pour les couples français souhaitant adopter des enfants issus de pays étrangers. Mais quand il s’agit d’une immigration économique, il faut réguler en fonction de la situation du pays d’accueil et de ses besoins! Par ailleurs, je ne pense pas qu’une famille africaine se sente mieux dans un trois pièces en banlieue que dans son village !

En ce qui concerne les pays en difficulté, il est important de faire disparaître les motifs

d’émigration, notamment en menant des actions de micro-développement sur le terrain, en

maîtrisant l’intégralité du budget et en aidant, comme le disait le général De Gaulle en 1969, ces pays du tiers monde à devenir des partenaires, et pas des assistés!

Comment se fait-il que le CNI n’ait pas rejoint le Comité de liaison de la majorité

présidentielle ?

[Il rit] Il n’y a visiblement ni intégration ni assimilation pour le CNI! Nous sommes les parias de la majorité…

N’est-ce pas lié à la faiblesse révélée par le CNI aux européennes ?

Il faut relativiser les choses! D’abord, les scrutins de listes ne sont pas favorables à de petits

mouvements comme le nôtre. Et quels scores ont fait les groupuscules d’Eric Besson ou de Jean- Marie Bockel, ou encore celui de Christine Boutin? Or, ils ne sont pas exclus par l’UMP! Nous avons deux députés, trois sénateurs, de nombreux élus locaux… Le CNI représente donc un intérêt pour la majorité, surtout pour les élections au scrutin uninominal. Je pense que nous payons surtout le prix d’une certaine liberté de ton.

On parle beaucoup de vous pour succéder à Annick du Roscoät à la présidence du CNI lors du prochain congrès, le 24 octobre

Tout dépend de la position d’Annick du Roscoät, qui est une amie et en qui j’ai toute confiance: elle se prononcera dans les jours à venir à ce sujet. Si elle se présente, je la soutiendrai inconditionnellement; sinon, il va sans dire que cela m’intéresse, oui!

Par politique
Ecrire un commentaire - Recommander
Afficher article  CNI JEUNES

Jeunes Indépendants a envoyé un message aux membres de Jeunes CNI.

--------------------
Objet : Bonne rentrée !

Chers amis,

L'année 2009, qui voit le soixantième anniversaire de la fondation du CNI, est aussi celui du renouveau des Jeunes Indépendants. Depuis la mise en place d'un nouveau bureau en juin dernier, nos activités et nos prises de position ont été relayées par France 3, Ouest-France, Le Figaro, Radio Courtoisie, Paris Normandie, Minute, Europe 1, La Voix du Cantal, Monde et Vie, les Informations dieppoises...

Notre Université d'été de Salers a été un succès, des groupes militants sont désormais bien implantés à Paris (dont une antenne à Science Po), Lyon, Reims, Saint-Malo et Angers. Nous disposons d'un réseau de jeunes élus locaux (adjoints au maire où conseillers municipaux) motivés. Dans quelques mois se dérouleront les régionales. Les jeunes Indépendants y prendront part, sur des listes autonomes ou sur des listes d'union.

Bon courage à tous dans vos activités militantes ou l'exercice de vos mandats.

Jérôme Besnard
Président des Jeunes CNI



Dernières prises de position du CNI :

--> Le CNI soutient Brice Hortefeux
http://www.facebook.com/l/17980;jeunescni.blogspot.com/2009/09/la-presidente-du-cni-soutient-brice.html

--> Le CNI contre la Taxe Carbone
http://www.facebook.com/l/17980;jeunescni.blogspot.com/2009/09/le-cni-contre-la-taxe-carbone.html

--> Gilles Bourdouleix : "A chaque fois que nous reculerons, l'Islam radical avancera"
http://www.facebook.com/l/17980;jeunescni.blogspot.com/2009/09/minute-chaque-fois-que-nous-reculerons.html
--------------------

Afficher article  TAXE TAXE TAXE TAXE ET RETAXE
 
Vendredi 11 septembre 2009
Communiqué du vencredi 11 septembre 2009
 

Suite à l’arbitrage du Président de la République sur la taxe carbone, le Bernard Beaudet affirme sa ferme opposition à tout projet visant à instaurer une nouvelle taxe, la taxe carbone, fût-elle écologique.

« Ce nouveau prélèvement obligatoire ne résoudra pas les problèmes consécutifs à la pollution de l’air sinon qu’alléger un peu plus le porte-monnaie des Français. Arrêtons de considérer les Français comme les vaches à lait de l’Etat ! » déclare le Secrétaire Général du CNI, Bernard Beaudet.

 

« La taxe carbone sera inefficace. L’Instaurer au seul niveau français est ubuesque et contribuera à affaiblir davantage la consommation et pénalisera nos entreprises. L'énergie produite et consommée en France n'est pas la source principale des émissions produite dans notre pays » ajoute-il.

« Cessons ces discours qui sont contraire à notre économie et soutenons vraiment les entreprises qui contribuent au respect de l’environnement en rendant fiscalement plus accessibles les produits non-polluants » conclut-il.

 
Afficher article  OUI C' EST UNE PANDEMIE

 

 En France, le taux de suicide est de 16,2 pour 100 000 habitants[6].

Parmi les pays de l'OCDE, les taux de suicide sont les plus forts au Japon et en France (de 15 à 20 pour 100.000) et les plus faibles en Italie, Grande-Bretagne et aux États-Unis[7].

Curieusement, la Suède garde en France la réputation d'un pays où l'on se suicide beaucoup, alors que la pratique y est par million d'habitants 30% inférieure à celle de la France[8]. Les taux de suicide sont en revanche encore supérieurs en Autriche et Hongrie (même source).

Le Japon est le pays où le taux de suicide est le plus élevé chez les adolescents. Mais la moyenne d'âge des suicidés y reste élevée en raison de la proportion élevée de personnes âgées parmi les suicidés. En 2008, 32.000 Japonais environ se sont tués eux-même selon la police (pour 33.100 cas en 2007). C'est la 11ème (consécutive) qu'il y a plus de 30.000 suicidés/an au Japon.
Le Japon a commencé en 2009 à publier des statistiques mensuelles (ex : 2.650 cas en janvier 2009 ; à comparer aux 2.300 cas recensés par le Ministère de la Santé, du Travail et du Bien-être pour janvier 2007) [9].

http://fr.wikipedia.org/wiki/Suicide#Statistiques_mondiales

Délit de provocation au suicide (droit français) [modifier]
À la suite de la publication du livre Suicide, mode d'emploi, a été créé en 1987 le délit de « provocation au suicide » (art. 223-13 à 223-15-1 du Code pénal), ayant pour conséquence l'interdiction de publication de l'ouvrage.

Afficher article  CHIFFRES DU SUICIDE EN FRANCE

CHIFFRES DU GOUVERNEMENT  DE 2006

aujourd'hui ?  

c' est un véritable débat à  instaurer

 

1 Pièces jointes
Afficher article  CNI LE SUICIDE LA VERITABLE PANDEMIE A VENIR

 

 

A la minute  ou j' écris 

le suicide  a   tué      744 167  PERSONNES

dans le Monde   et  en  FRANCE   combien ???

pendant ce temps  la  882057   personnes  sont mortes d' un accident de voiture  et du tabac ???

source   http://www.worldometers.info/fr/

Devons nous taxer  le suicide pour l'on s' en occupe  ???

 

le cni demande la création d'une commission d' enquéte  voir d' un ministére  de l'Espoir Durable et de l'Avenir

Jean Pierre Retord 

vice président de la Fédération du Rhône  D